La Formation Continue de l'Ecole des Ponts


Info Formations
Marie-Christine Mocard Seur
Responsable pédagogique

Fabienne Wallon
Assistante de formation
Contact:01 44 58 28 12
wallonf@mail.enpc.fr

Newsletter
Un nouvel article, une annonce: restez informé, abonnez vous:
 
voir la dernière newsletter

Menu


Outils


Vous êtes ici: Accueil Infrastructure et Environnement Quoi de neuf ?

Contournement de Bordeaux : l’irrégularité de la procédure infirmée en appel


mise en ligne: lundi 8 décembre 2008

Un jugement du tribunal administratif qui avait invalidé en 2007 la décision du ministère de l’Equipement sur la création d’un contournement routier de Bordeaux a été annulé mercredi par la cour administrative d’appel, a-t-on appris jeudi auprès de l’avocat des opposants.

La cour, saisie par le ministère des Transports et de l’Equipement, a considéré dans son arrêt que "la procédure (suivie par le ministère : NDLR) n’a été entachée d’aucune irrégularité substantielle". L’avocat des associations opposées à ce projet, Me Pierre Hurmic, a indiqué jeudi à l’AFP qu’il entendait saisir le Conseil d’Etat. "Le projet" de grand contournement "a été politiquement condamné par le Grenelle de l’environnement et plus personne ne songe à le remettre en selle", a-t-il toutefois estimé. "Cette décision n’a pas pour effet de relancer la mise en oeuvre du dossier", a confirmé le préfet de Gironde Francis Idrac au cours d’une conférence de presse. "Il n’y aura pas de contournement autoroutier de Bordeaux", a-t-il ajouté.

En mars 2007, le tribunal administratif avait signé l’arrêt de mort du projet, en considérant que la décision du Comité interministériel d’aménagement et de développement du territoire (CIADT) du 18 décembre 2003 de réaliser le contournement routier d’ici 2012 avait "prématurément interrompu" le débat public. Sans attendre les résultats du débat public, lancé en octobre 2003, et qui portait sur l’opportunité d’un tel projet, sa localisation exacte et ses conditions de réalisation, le gouvernement avait en effet inscrit cette autoroute parmi les projets d’infrastructure prévus. Cette décision avait provoqué la démission des membres de la Commission, indignés que le gouvernement se détermine avant même la fin du débat. Dans son arrêt, la cour estime que le débat public "s’est déroulé conformément aux exigences du code de l’environnement" et que la décision du CIADT était "une décision essentiellement politique n’emportant pas, par elle-même, d’effets juridiques".

Source : Le Moniteur du 04/12/2008





Sécuriser le dossier de déclaration d’utilité publique (DUP) des projets d ’infrastructures - formation les 18 et 19 juin 2009

Dans la même rubrique:


 Ville sans tranchée
mardi 15 mars 2011
 Voie Ferrée et biodiversité
lundi 14 février 2011
 CarbonEco
lundi 14 décembre 2009
 Les engagements du Grenelle
lundi 13 octobre 2008
 PAU - LANGON
lundi 14 avril 2008
 Routes écologiques et intelligentes
jeudi 24 janvier 2008

 
Recherche:
Les prochaines sessions de formation
mardi 7 février 2012.
lundi 19 mars 2012.
mercredi 21 mars 2012.
lundi 26 mars 2012.
mercredi 2 mai 2012.
mercredi 9 mai 2012.
mardi 22 mai 2012.
mercredi 30 mai 2012.
mercredi 6 juin 2012.
mercredi 13 juin 2012.
mardi 19 juin 2012.
mercredi 20 juin 2012.
mercredi 27 juin 2012.
mercredi 19 septembre 2012.
jeudi 27 septembre 2012.
mardi 9 octobre 2012.
mercredi 17 octobre 2012.
mardi 23 octobre 2012.
mercredi 24 octobre 2012.
mardi 13 novembre 2012.
jeudi 22 novembre 2012.
mardi 11 décembre 2012.

Publications
des presses des ponts


Plan du site | Contactez-nous

Maison des Ponts : 15 rue de la Fontaine au roi - 75011 PARIS
Tél : 01 44 58 27 00 - Fax : 01 44 58 27 06
Société Anonyme à Directoire et Conseil de Surveillance au capital de 831 686 € - RCS Paris B 403 327 238